Услуги в суде и арбитраже

Участник общества с ограниченной ответственностью, владеющий долей в размере 35% уставного капитала, пытался признать за собой право собственности на долю в обществе с более ранней даты, чем состоялась его регистрация в ЕГРЮЛ в качестве участника. Это могло повлечь признание недействительными ряд решений и сделок других участников общества в отношении второй доли в уставном капитале (65%). Как следствие, участник имел возможность завладеть оставшейся долей и получить полный контроль над обществом. Наши юристы представляли интересы общества и его руководителя. Арбитражный суд г. Москвы отказал участнику в удовлетворении его требований полностью.

Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании в пользу нашего доверителя неустойки со СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" за просрочку в выплате страхового возмещения в размере 365 436, 29 рублей. Дело № А40-298507/2018

Арбитражный суд Московского округа оставил в силе решение судов первой и апелляционной инстанций по делу А40-47164/2018, о котором мы писали в заметках от 08.06.2018 и от 05.09.2018. Таким образом, все состоявшиеся по делу судебные акты вынесены в пользу наших доверителей.

Участник вышел из ООО, получив право требования к обществу о выплате ему действительной стоимости доли. Общество было обязано выплатить ему действительную стоимость доли согласно данных бухгалтерской отчетности, что составляло 2 миллиона рублей. Однако рыночная стоимость активов общества существенно превышала данные, содержащиеся в бухгалтерской отчетности. При содействии наших юристов были собраны доказательства и подано исковое заявление в суд. Были проведены переговоры с обеими сторонами и достигнуто согласие по ключевым вопросам. В результате проделанный работы сторонами было заключено мировое соглашение, согласно которому общество выплатило бывшему участнику рыночную стоимость его доли в размере 25 миллионов рублей. Мировое соглашение было утверждено Арбитражным судом. Дело № А40-103758/2018

Заказчик прекратил доступ подрядчика на объект, а также отказался подписать акты КС-2 и справки КС-3. При содействии наших юристов Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу подрядчика, взыскав с заказчика около 18 миллионов рублей долга и около 4,9 миллионов рублей неустойки. Дело № А40-155759/2018.