Судебная практика

Примеры судебных дел, в которых принимали участие наши юристы и адвокаты:

27.09.2016 ООО "Инсвестстройфинанс" и наши клиенты заключили предварительные договоры купли-продажи машино-мест в многоярусном гаражном комплексе. Объект сдан в эксплуатацию, деньги выплачены, машино-места эксплуатируются хозяевами, но зарегистрировать переход права собственности в Росреестре хозяева не могут, так как между ООО "Инвестствройфинанс" и застройщиком (ОАО "ДСК-1") заключен также предварительный, а не основной договор купли-продажи спорных машино-мест, поэтому заключить такой договор с конечными хозяевами ООО "Инвестстройфинанс" не может. Данную ситуацию эффективно можно разрешить лишь в судебном порядке. При участии наших юристов Перовским районным судом г. Москвы удовлетворены требования наших клиентов о признании права собственности на принадлежащие им машино-места в многоярусном паркинге. Теперь они смогут официально зарегистрировать приобретение ими машино-мест в Росреестре (дела №№ 2-3599/2016, 2-3600/2016 и 2-3601/2016)

26.01.2016 Случается так, что лицо переводит денежные средства на чей-либо банковский счет по ошибке. У получившего данные денежные средства лица возникает обогащение, что называется юридически неосновательным обогащением. Решением Кировского районного суда г. Ярославля в пользу нашего клиента было взыскано неосновательное обогащение в сумме 138 316,00 рублей, которое в добровольном порядке владелец счета возвращать отказался (Кировский районный суд г. Ярославля, дело № 2-751/16).

09.12.2015 К нам обратился клиент с просьбой о содействии в установлении виновника и взыскании с него ущерба, причиненного ему при падении дерева на его автомобиль. Эксперт оценил ущерб в сумму 938 474 рублей. Решением Одинцовского городского суда Московской области с ФКУ «Центравтомагистраль» взыскан ущерб в сумме 938 474 рублей. Московским областным судом указанное было оставлено без изменений (Одинцовский городской суд Московской области, дело № 2-6196/2015)

03.08.2015 Иски потребителей к продавцам являются довольно распространенной категорией дел, рассматриваемой судами общей юрисдикции. Однако зачастую требования потребителей не всего имеют под собой реальные основания. Так, потребитель предъявил иск к нашему клиенту (ИП) ссылаясь на то, что приобретенные им у последнего часы имеют заводской брак. Определением Мирового судьи 100 судебного участка Красногорского района Московской области при участии наших юристов утверждено мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от своих требований. В данном случае экономическая выгода нашего клиента составила 49 574,40 рублей (Мировой судья 100 судебного участка Красногорского района Московской области, дело № 2-1157/2015).

27.10.2014 Решением Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отказано истцу (физическое лицо, потребитель) во взыскании с нашего клиента (ИП, продавец) стоимости товара (часов) в сумме 48 000 рублей, неустойки в сумме 92 160 рублей, компенсации морального вреда в сумме 40 000 рублей и штрафа в размере 90 080 рублей (50% от присужденной истцу суммы). Таким образом, при участии наших юристов в данном деле, экономическая выгода клиента составила 270 240 рублей (2-742/2014).

09.10.2014 Расходы, понесенные лицом на свою защиту (привлечение экспертов, адвокатов и т. п.) при необоснованном уголовном преследовании, подлежат возмещению государством. Так, весной 2014 года к нам обратился клиент, уголовное преследование в отношении которого было прекращено по реабилитирующим основаниям. Решением Перовского районного суда г. Москвы с Министерства финансов РФ были взысканы 471 450,50 рублей имущественного вреда (расходы на адвоката) и 50 000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда (ссылка на дело не представлена исходя из этических соображений).

29.03.2012 При участии наших юристов судом вынесено решение о взыскании в пользу нашего клиента денежных средств в качестве долга под договору поручительства в размере 13 268 426 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 769 123,47 рублей (Балашихинский городской суд Московской области, дело № 2-19/12)

12.01.2012 Не всегда дело заканчивается вынесением решения в пользу какой-либо стороны против другой. Так, в ноябре 2011 года при содействии наших юристов Савеловским районным судом утверждено мировое соглашение, согласно которому бывший работодатель обязался выплатить работнику причитающиеся ему в счет заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска денежные средства в общей сумме 897 918,34 рублей (Савеловский районный суд г. Москвы, дело № 2-5605/2011)

12.09.2011 К нам обратился дольщик с просьбой о помощи в восстановлении его прав, нарушенных застройщиком путем задержки сдачи квартиры в положенный срок. Такая задержка, помимо прямого ущерба, повлекла за собой и упущенную выгоду, так как клиент уже заключил договор о сдаче квартиры в наем, но фактически сдать ее не мог. Стоимость квартиры составляла порядка 1 200 000 рублей. При участии наших юристов суд взыскал в пользу нашего клиента всего 246 332 рубля компенсации (Нагатинский районный суд г. Москвы, 2-5476/11)

19.10.2009 Наш клиент обратился в компанию, которая должна была найти жильцов для сдачи в найм (аренду) его квартиры, а также перечислять ему вознаграждение в размере 20 000 рублей ежемесячно. Вместе с тем, компания-посредник выплачивать арендные платежи в один момент перестала, что и привело нашего клиента к обращению в суд. При участии наших юристов суд взыскал в пользу нашего клиента 71 000 рублей задолженности, 1 194 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 010,68 рублей компенсации расходов на оплату коммунальных платежей, 5 000 рублей морального вреда, а также 3 000 рублей расходов за участие юриста на её стороне в суде (дело № 2-370/2009, Мировой судья 340 судебного участка района Восточное Дегунино САО г. Москвы)

Остались вопросы? Позвоните нам по тел. (495) 646-00-45

Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования